Dėl įpareigojimo pašalinti savavališkos statybos padarinius

LAT pažymėjo, kad nors atsakovo atliktiems gyvenamojo namo verandos statybos darbams nebuvo gautas statybos leidimas, tačiau įpareigodami pertvarkyti savavališkai rekonstruotą verandą į iki rekonstrukcijos buvusią padėtį ir nesudarydami galimybės atsakovui gauti statybą leidžiantį dokumentą, teismai itin formaliai taikė įstatymų nuostatas.
Atsižvelgdami į pasikeitusį teisinį reglamentavimą bei Konstitucinio Teismo nutarimą šioje srityje, teismai turėjo svarstyti atsakovo argumentus dėl galimybės parengti projektinę dokumentaciją ir gauti statybą leidžiantį dokumentą, aiškintis aplinkybes, ar ginčo teritorijoje tokie statinio rekonstravimo darbai yra galimi pagal teritorijų planavimo dokumentus, ar tokia statyba neprieštarauja imperatyviesiems aplinkos apsaugos, paveldosaugos, saugomų teritorijų apsaugos teisės aktų reikalavimams, atsižvelgus į savavališka statyba sukeltų padarinių aplinkai ir visuomenės interesams mastą, savavališkos statybos padarinių šalinimo padarinius ir galimybes atkurti iki savavališkos statybos buvusią padėtį, pagaliau, įvertinti statinio bendraturčių teisėtus interesus.
3K-3-538/2011 LAT Civilinė Nutartis